福建:東百集團(tuán)和新華都對(duì)比分析
發(fā)布時(shí)間:2009-06-05 |
信息來源:www.china.cn
1、福建省GDP 增速、人均GDP、收入和支出均超過全國(guó)平均水平,宏觀影響因素整體較好,但福建與全國(guó)的收入差距在逐漸縮小,福建與全國(guó)的農(nóng)村居民人均生活支出的差距在逐漸縮小。
2、福建省零售業(yè)基本情況來看:福建省人均社會(huì)消費(fèi)品零售總額持續(xù)高于全國(guó)平均水平,福州市社會(huì)消費(fèi)品零售總額增長(zhǎng)速度超過福建省平均水平。
3、從全國(guó)主要城市門店數(shù)對(duì)比來看,福州百貨競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境相對(duì)寬松。福州百貨市場(chǎng)基本上可以分為東街口商圈、臺(tái)江商圈和工業(yè)路商圈,其中東街口商圈為最成熟的商圈,其次是臺(tái)江商圈,再其次為工業(yè)路商圈。目前福州經(jīng)營(yíng)面積在3 萬平方米以上的百貨門店共有9 家,其中東百集團(tuán)擁有4 家,大洋百貨擁有3 家,新華都擁有1 家,天虹百貨擁有1 家。在高檔百貨方面,東百集團(tuán)幾乎占領(lǐng)了全部的份額;在百貨方面,東百集團(tuán)和大洋百貨幾乎平分秋色。
4、東百集團(tuán)在福州市場(chǎng)的占有率在60%,在福州百貨市場(chǎng)公司門店最多,且占據(jù)較好商圈,各門店的地理位置與定位均形成互補(bǔ)格局,形成錯(cuò)位競(jìng)爭(zhēng),與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相比優(yōu)勢(shì)明顯。大洋百貨東街店與東百集團(tuán)的東百商場(chǎng)和東方百貨東街口店形成直接競(jìng)爭(zhēng),且該店的時(shí)尚和一線的經(jīng)營(yíng)均優(yōu)于公司的門店。但是,由于大洋百貨的3 家門店距離較近,且差別不大,導(dǎo)致新門店對(duì)老門店的客戶分流較為嚴(yán)重。另外,由于工業(yè)路商圈為新興商圈,客流量較少,且由于天虹百貨和新華都寶龍店經(jīng)營(yíng)規(guī)模有限,因此這兩家百貨店在整個(gè)福州市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不明顯。
5、福建的超市業(yè)競(jìng)爭(zhēng)較為激烈,主要有外資超市沃爾瑪、家樂福、好又多、麥德龍和本土的福建永輝超市。從門店的個(gè)數(shù)來看,外資超市在福建市場(chǎng)共有30 家左右門店,福建本土龍頭企業(yè)永輝超市共有60 多家門店。
6、在大賣場(chǎng)業(yè)態(tài)中上市公司新華都的主要競(jìng)爭(zhēng)者為外資超市,在綜合超市業(yè)態(tài)主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手為福建永輝超市。相比永輝超市而言,由于永輝超市主要以“農(nóng)改超”型的社區(qū)超市為主,其生鮮產(chǎn)品均為自采得到,品類較多而且毛利率較新華都高。相比沃爾瑪?shù)韧赓Y超市而言,新華都的門店內(nèi)無自有品牌僅有特供商品。因此,新華都整體競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不明顯。
7、2008 年,海峽兩岸交流實(shí)現(xiàn)了重大突破,全面實(shí)現(xiàn)“大三通”,為福建省發(fā)展對(duì)臺(tái)旅游帶來重要契機(jī)。得益于臺(tái)胞來閩旅游人數(shù)的顯著增長(zhǎng),在全國(guó)入境旅游人數(shù)普遍下滑的情況下,福建能繼續(xù)保持增長(zhǎng)。海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)對(duì)福建商業(yè)來講既是機(jī)遇也將帶來威脅:一方面,海西將有望為福建零售市場(chǎng)帶來巨大的購買力。
另一方面,由于臺(tái)灣百貨類商品明顯比大陸要便宜很多,化妝品一般都會(huì)便宜20-30%,福建本地居民赴臺(tái)旅游或?qū)⒎至鞑糠窒M(fèi);由于臺(tái)灣百貨市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)較為激烈,福建市場(chǎng)除了有臺(tái)資背景的大洋百貨外,其他企業(yè)尚未進(jìn)入,臺(tái)資零售商可能將福建市場(chǎng)作為新的拓展對(duì)象。
8、東百集團(tuán)的成長(zhǎng)能力和盈利能力均較新華都更強(qiáng),且費(fèi)用率較新華都低很多??紤]到東百集團(tuán)的業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)的確定性較強(qiáng),新華都受經(jīng)濟(jì)危機(jī)、CPI下降以及競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境加劇等多重影響更大,業(yè)績(jī)持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)的壓力也較大。我們預(yù)計(jì)2009年東百集團(tuán)和新華都分別實(shí)現(xiàn)每股收益0.53 元和0.65 元。以2009 年5 月27 日收盤價(jià)來計(jì)算,東百集團(tuán)08 年和09 年的市盈率分別為31.38 倍和21.91 倍,而新華都08 年和09 年的市盈率分別為39.80 倍和36.74 倍,東百集團(tuán)的估值水平明顯低于新華都。同時(shí),考慮到新華都近幾個(gè)月的經(jīng)營(yíng)狀況均欠佳,CPI 持續(xù)處于低位為新華都業(yè)績(jī)的持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)帶來了較大的壓力,因此,我們認(rèn)為東百集團(tuán)更具備投資價(jià)值。