因以為侵犯了自己的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)并構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，北京華聯(lián)綜合超市股份有限公司（簡(jiǎn)稱華聯(lián)公司）將北京青華朕商場(chǎng)有限公司（簡(jiǎn)稱青華朕公司）告上法庭。記者今天獲悉，北京市第二中級(jí)人民法院一審判決認(rèn)定，青華朕公司在經(jīng)營過程中使用“雙飛雁”圖形注冊(cè)商標(biāo)和“華聯(lián)”文字，分別構(gòu)成了商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，判決青華朕公司立即停止侵權(quán)，賠償華聯(lián)公司47萬元。

      原告華聯(lián)公司起訴稱，原告公司依法享有“雙飛雁”圖形商標(biāo)的專用權(quán)，經(jīng)過公司多年經(jīng)營，“雙飛雁”商標(biāo)已經(jīng)成為全國零售行業(yè)普遍認(rèn)可和消費(fèi)者信賴的知名商標(biāo)。后原告發(fā)現(xiàn)被告北京青華朕商場(chǎng)有限公司未經(jīng)許可，非法使用原告的企業(yè)名稱，并在經(jīng)營過程中使用了原告享有商標(biāo)權(quán)的“雙飛雁”圖形注冊(cè)商標(biāo)。北京青華朕商場(chǎng)行為侵犯了原告享有的商標(biāo)權(quán)和企業(yè)名稱權(quán)。原告與被告北京青華朕商場(chǎng)屬同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者，北京青華朕商場(chǎng)的行為足以導(dǎo)致消費(fèi)者的混淆和誤認(rèn)，構(gòu)成了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。故請(qǐng)求判令北京青華朕商場(chǎng)停止侵權(quán)，公開賠禮道歉，賠償55萬余元經(jīng)濟(jì)損失，并承當(dāng)相應(yīng)訴訟費(fèi)用。

      二中院經(jīng)審理認(rèn)為，青華朕公司在其經(jīng)營場(chǎng)所中懸掛的POP降價(jià)標(biāo)簽紙上、銷售人員胸牌上，及通向其經(jīng)營場(chǎng)所的樓梯側(cè)面使用了華聯(lián)公司享有專用權(quán)的“雙飛雁”圖形注冊(cè)商標(biāo)，上述行為侵犯了華聯(lián)公司所享有的“雙飛雁”圖形注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。同時(shí)，青華朕公司在其經(jīng)營過程中使用了“華聯(lián)”、“北京華聯(lián)”、“華聯(lián)二層賣場(chǎng)”、“華聯(lián)百貨二層招商”等文字。鑒于“華聯(lián)”為華聯(lián)公司企業(yè)名稱中最具有識(shí)別意義的實(shí)質(zhì)部分，青華朕公司的上述使用行為易使消費(fèi)者對(duì)其所提供的服務(wù)來源產(chǎn)生混淆或誤認(rèn)，侵犯了華聯(lián)公司的企業(yè)名稱權(quán)，構(gòu)成了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。