塑料購(gòu)物袋開(kāi)始收費(fèi)后，即使超市按成本定價(jià)——

    近日關(guān)于“塑料購(gòu)物袋將實(shí)行收費(fèi)制”的報(bào)道，引發(fā)了市民的高度關(guān)注。不少市民打進(jìn)本報(bào)熱線(xiàn)，反映他們對(duì)收費(fèi)問(wèn)題的看法，以及可承受的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。

    消費(fèi)者今后在購(gòu)物時(shí)要為塑料購(gòu)物袋付出多少費(fèi)用？對(duì)此，不同的利益主體給出了不同的標(biāo)準(zhǔn)。是按成本價(jià)格收取，還是按高標(biāo)準(zhǔn)收??？目前暫無(wú)定論。

收費(fèi)猜想1
超市自主按成本定價(jià)
由于各超市塑料袋成本不一，若價(jià)格定得過(guò)高可能流失部分消費(fèi)者

    據(jù)悉，超市內(nèi)塑料袋規(guī)格一般分為大、中、小三種。其中，大、中塑料袋厚度一般都超過(guò)０．０２５毫米，而小塑料袋厚度可能不足０．０２５毫米（如新華都的小型購(gòu)物袋只有０．０１０５毫米左右）。昨日，記者從新華都、永輝等超市了解到，其使用的大塑料袋成本約為０．１２元／個(gè)，中塑料袋成本約０．０９元／個(gè)，小塑料袋成本約為０．０７元／個(gè)。若超市實(shí)行國(guó)務(wù)院下發(fā)的塑料袋標(biāo)準(zhǔn)（低于０．０２５毫米的塑料袋不得生產(chǎn)、銷(xiāo)售、使用），一些超市必定要對(duì)原先使用的塑料袋進(jìn)行加厚，屆時(shí)每個(gè)塑料袋的成本將上升３０％左右。

    ６月１日實(shí)行購(gòu)物袋有償使用制度后，企業(yè)將如何制定購(gòu)物袋的銷(xiāo)售價(jià)格？對(duì)此，超市業(yè)內(nèi)的普遍聲音是，按塑料袋的成本價(jià)收取相應(yīng)的費(fèi)用?？紤]到付費(fèi)的方便，超市塑料購(gòu)物袋的銷(xiāo)售價(jià)格應(yīng)取整數(shù)，那么結(jié)合成本計(jì)算，一個(gè)大塑料袋的售價(jià)很可能為０．２元。目前，錦江麥德龍對(duì)小袋子收費(fèi)０．３元／個(gè)，大袋子收費(fèi)０．５元／個(gè)。

    如果一個(gè)塑料袋定價(jià)０．２元，保守預(yù)計(jì)，一位家庭主婦每天上１次市場(chǎng)，每次用２個(gè)塑料袋分裝食品，那么這位主婦一天內(nèi)，在塑料袋上的花費(fèi)就是０．４元。以一年３６５天計(jì)算，一個(gè)家庭每年在塑料袋上的花費(fèi)將達(dá)１５０元左右。當(dāng)然，消費(fèi)者可以選擇可循環(huán)使用的環(huán)保購(gòu)物袋來(lái)降低這方面的負(fù)擔(dān)。

    各超市的塑料購(gòu)物袋成本不一，如果售價(jià)存在差異，以一個(gè)塑料袋差價(jià)０．１元，按上述算法計(jì)算，一年內(nèi)一位主婦就要為塑料袋差價(jià)支付７０元左右，這對(duì)會(huì)過(guò)日子的老百姓而言是一筆不小的支出。因此，超市在自主定價(jià)時(shí)，必定會(huì)擔(dān)心塑料購(gòu)物袋差價(jià)過(guò)大所帶來(lái)的部分消費(fèi)者流失問(wèn)題。當(dāng)然，超市可能通過(guò)各種促銷(xiāo)來(lái)減輕消費(fèi)者在這方面的負(fù)擔(dān)，以爭(zhēng)取消費(fèi)者。

收費(fèi)猜想2
由政府統(tǒng)一定價(jià)
有關(guān)人士表示，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)定得比較高，這樣才能喚醒消費(fèi)者環(huán)保意識(shí)

    既然超市自主定價(jià)的差異性很可能使超市流失部分消費(fèi)者，那么超市該如何解決這個(gè)問(wèn)題？采訪(fǎng)中，各超市相關(guān)人士均表示，如果是企業(yè)自主定價(jià)，那么超市在制定塑料購(gòu)物袋銷(xiāo)售價(jià)格時(shí)，會(huì)參考同城超市的做法，且在超市商品價(jià)格較透明，各超市間同種商品的利潤(rùn)差價(jià)有時(shí)也不過(guò)幾分至一毛的事實(shí)基礎(chǔ)上，相信任何一家超市也不好貿(mào)然走出收費(fèi)第一步。

    因此，在定價(jià)問(wèn)題上，各超市更希望能由相關(guān)的政府主管部門(mén)牽頭，組織相關(guān)的企業(yè)、塑料袋廠(chǎng)商、物價(jià)部門(mén)、質(zhì)監(jiān)部門(mén)、工商部門(mén)等部門(mén)共同進(jìn)行研討，最終制定一個(gè)政府統(tǒng)一價(jià)。

    一些環(huán)保、商貿(mào)部門(mén)相關(guān)人士則表示，既然是為解決“白色污染”而出臺(tái)的政策，那么對(duì)塑料購(gòu)物袋的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)就應(yīng)該定得比較高，比如每個(gè)塑料購(gòu)物袋收?。痹粒苍馁M(fèi)用。只有這樣才能從源頭上遏制塑料袋的過(guò)度使用，否則，不痛不癢的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)并不能喚醒消費(fèi)者的環(huán)保意識(shí)。

    日后，如果超市對(duì)塑料購(gòu)物袋收取高費(fèi)用，那么超市、廠(chǎng)家多出來(lái)的這部分利潤(rùn)應(yīng)該如何處理？針對(duì)這個(gè)問(wèn)題，營(yíng)銷(xiāo)專(zhuān)家陳先生表示，屆時(shí)，稅務(wù)部門(mén)或許可以考慮制定一個(gè)塑料購(gòu)物袋營(yíng)業(yè)收入的納稅標(biāo)準(zhǔn)。比如，以前一個(gè)塑料袋只需要交納０．０１元的稅，那么以后該類(lèi)收費(fèi)塑料袋的稅率就應(yīng)該是其售價(jià)的５０％，甚至更高；或者超市應(yīng)該按其營(yíng)業(yè)收入的一定百分比交納環(huán)保、維護(hù)基金。
 
    (黃惠 宋向洪 陳佳佳)