調(diào)稅應(yīng)由酒企“內(nèi)部消化” 

　　新華社何雨欣、李延霞 收緊企業(yè)的避稅通道，有些企業(yè)就視同增加了企業(yè)的稅負(fù)，并以此為理由將產(chǎn)品價格提高，這無疑意味著將稅負(fù)轉(zhuǎn)嫁給了普通消費者，普通消費者的利益就會無端受到損害。對企業(yè)來說，要生存發(fā)展，不能依靠避稅，更不能依靠提價，要靠不斷提升產(chǎn)品質(zhì)量，加強企業(yè)管理，強化品牌建設(shè)來實現(xiàn)。 

　　新民網(wǎng) 稅制調(diào)整并非提高稅率，白酒為何要漲價？出臺白酒消費稅征管新政策的理想結(jié)果應(yīng)是白酒企業(yè)向國家“補上”其原本就應(yīng)繳納的稅收，也就是，你得“內(nèi)部消化”而不是漲價。 

　　央視網(wǎng) 白酒企業(yè)以白酒新消費稅為由進行“明目張膽”提價，將所有稅賦轉(zhuǎn)嫁給消費者，最終還是消費者承擔(dān)了負(fù)擔(dān)。這種做法不僅與國家制定政策的初衷背離，更會損害行業(yè)發(fā)展，使消費減少。 

　　廈門晚報萬石 白酒行業(yè)，從廠家到消費者之間還有四五層的銷售環(huán)節(jié)。如果廠家通過提價在出廠時就把增加的稅金全部補回，而后的每個環(huán)節(jié)再如媒體報道的那樣加價30%，那么整個產(chǎn)業(yè)從老百姓手中取走的，將遠遠多于國家增收的稅金。 

　　稅負(fù)不能轉(zhuǎn)嫁給百姓 

　　揚子晚報朱四倍 一邊是剛剛宣布加強對白酒產(chǎn)品的消費稅征管，另一邊已經(jīng)聞風(fēng)而動，白酒企業(yè)“不亦樂乎”地漲價。前者的目的很簡單，“堵塞稅收漏洞”，而后者的應(yīng)對措施則延續(xù)了把負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)移給消費者的一貫作風(fēng)，通俗點說就是要讓“羊毛出在羊身上”。如此一來，消費者的“魚肉”地位顯然可見。 

　　每日新報李明 有分析機構(gòu)預(yù)測，一旦少繳稅渠道被堵，多數(shù)白酒企業(yè)的利潤將比原來下降15%以上。企業(yè)是以利益最大化作為行動指南的，自然不愿意利潤降低。同時，由于高檔白酒具備了凡勃倫商品（美國經(jīng)濟學(xué)家凡勃倫認(rèn)為消費者對一種商品需求的程度不會因其標(biāo)價較高而降低，反而會增加，因為人們具有揮霍性消費的心理愿望）的一些特性，價格一定程度的上漲不會對銷量造成明顯影響，所以將稅負(fù)轉(zhuǎn)嫁給消費者成為企業(yè)不約而同地選擇。 

　　中國農(nóng)產(chǎn)品加工網(wǎng) 白酒行業(yè)屬充分競爭性行業(yè)，按說企業(yè)同樣會慎重提高產(chǎn)品價格，但是由于高檔白酒銷售主要是由公款消費支撐的，而公款消費又在一定程度上具有對商品漲價不敏感的特點，所以白酒企業(yè)不擔(dān)憂漲價會對產(chǎn)品銷售造成大的影響，而這顯然正是白酒企業(yè)不憚通過漲價轉(zhuǎn)嫁稅收成本的重要原因。 

　　華夏酒報 白酒普遍漲價，引發(fā)網(wǎng)友“戒酒”情緒，據(jù)成都大成網(wǎng)推出一項網(wǎng)絡(luò)調(diào)查，針對新稅實施、成都高檔白酒普漲20元收集網(wǎng)友的意見。截至當(dāng)天19點25分，共有1204名網(wǎng)友提交答案，全部選擇了“支持，大家還是少喝酒吧”。 

　　誰在推動白酒漲價 

　　法制日報司振龍 最近以來，多種日常消費品眼瞅著要漲價，皆與政府行為密切相關(guān)且廣遭質(zhì)疑，政府牽頭一漲了之，留下一堆問題與弊病。對呼之欲出的行業(yè)畸形逆市漲價，我們不能視而不見，更不能聽之任之。 

　　羊城晚報程行歡 既然大家都說要漲，二三線品牌有什么理由不漲價呢？更何況，現(xiàn)在大家已經(jīng)將白酒消費作為經(jīng)濟復(fù)蘇的一個參考對象了。這次白酒企業(yè)的普遍漲價，媒體有著不可推卸的推波助瀾責(zé)任。 

　　著名品牌戰(zhàn)略專家李光斗 隨著白酒消費稅的調(diào)整，白酒漲價是必然，這種借消費稅的提價行為只是給消費者一個理由。這是一種行業(yè)性的普遍行為，即使有時間的先后，但都會漲價。在白酒漲價中領(lǐng)漲的肯定是一線的高檔白酒，中低檔白酒漲價的可能性較小。因為高檔白酒的可替代性小，而且這種借消費稅提價的行為，最后的買單者一定是消費者，消費者不會因為漲價就不喝這種酒。至于經(jīng)銷商的囤貨導(dǎo)致漲價的行為，這可以理解，畢竟利潤是經(jīng)銷商追求的目標(biāo)。 

　　廣州日報殷國安 要求白酒企業(yè)漲價還是不漲價，最大的權(quán)威是市場。如果漲價了賣不掉，銷售額減少導(dǎo)致利潤減少，漲價自然不合算；如果漲價后不愁賣，利潤會增長，當(dāng)然會紛紛漲價。我擔(dān)心的是，一些高檔白酒的漲價幅度，可能不僅是稅收增加的部分呢。如果白酒漲價過高，大概會有什么稅收杠桿調(diào)節(jié)吧？否則，總不至于靠號召企業(yè)“學(xué)雷鋒”來監(jiān)管市場吧？ 

　　新民網(wǎng)“冷眼看世界” 喝茅臺、五糧液的根本不在乎那10%的漲價。普通百姓就是降價50%也照樣喝不起。只怕是這10%會悄悄地從老百姓的口袋里流到官員們的胃里。公款消費才是魚肉人民的罪魁！ 

　　財稅部門權(quán)威人士明確表示： 

　　調(diào)稅不應(yīng)成為白酒漲價理由 

　　國家稅務(wù)總局出臺的《白酒消費稅最低計稅價格核定管理辦法（試行）》已于8月1日起正式施行。財稅部門有關(guān)權(quán)威人士日前向記者明確表示，此次出臺的管理辦法是為了指導(dǎo)稅務(wù)部門根據(jù)稅法規(guī)定依法重新核定部分白酒產(chǎn)品的消費稅最低計稅價格，使過去不盡合理的計稅價格重回合理區(qū)間，以此加強白酒產(chǎn)品的消費稅征管，堵塞稅收漏洞，這不應(yīng)成為近期部分白酒企業(yè)借機上調(diào)產(chǎn)品價格的理由。  

　　記者在北京市部分超市中發(fā)現(xiàn)，目前相當(dāng)一部分高檔白酒的銷售價格確已悄然上漲。對于企業(yè)這種通過上調(diào)產(chǎn)品價格，將自身增加的稅負(fù)轉(zhuǎn)嫁到消費者身上，并將調(diào)價的原因歸咎于“國家調(diào)整白酒消費稅政策”的做法，有關(guān)權(quán)威人士認(rèn)為十分不妥。他表示：“稅務(wù)部門此次只是通過重新核定計稅價格，結(jié)束白酒行業(yè)消費稅計稅價格偏低的不合理狀態(tài)，將應(yīng)當(dāng)征收的稅款征收起來，對于由此增加的稅負(fù)，企業(yè)應(yīng)該采取措施加以‘內(nèi)部消化’，而不應(yīng)在中秋節(jié)、國慶節(jié)這些傳統(tǒng)白酒銷售旺季即將到來之時采取提價手段。這種做法不僅與國家制定政策的初衷相背離，也是對國家政策的漠視，更會使消費減少，進而損害白酒行業(yè)的健康發(fā)展?！?nbsp; 

　　有關(guān)人士特別指出，我國現(xiàn)行的白酒消費稅政策并無任何變化，近來不少媒體在報道中將此次國家稅務(wù)總局出臺相關(guān)管理辦法稱為“國家調(diào)整現(xiàn)行白酒消費稅政策”，這是對政策制定目的的一種誤解。  

　　來源：國家稅務(wù)總局網(wǎng)站 本報有刪節(jié) 





　　相關(guān)新聞 

　　茅臺五糧液 

　　零售價上漲 

　　53度飛天茅臺漲60元，52度五糧液漲40元 

　　本報訊 一線白酒批發(fā)市場不斷上漲的行情終于波及到零售市場，上周末，我市部分商場茅臺、五糧液零售價紛紛漲價，其中，53度飛天茅臺漲60元，52度五糧液漲40元，漲幅接近一成。 

　　昨日，記者在解放碑看到，多數(shù)商家已為茅臺、五糧液主力產(chǎn)品換上新價簽。在重百、新世紀(jì)，53度飛天茅臺標(biāo)價758元，比之前高出60元；在重百、新世紀(jì)、王府井，52度五糧液標(biāo)價638元，比之前高出40元。相形之下，先前一度暫停起票出貨的劍南春價格反倒沒有動靜，52度劍南春仍保持328元的價格。 

　　據(jù)了解，上述商場此番上調(diào)零售價，并非相關(guān)生產(chǎn)廠家直接上調(diào)了出廠價，而是這些廠家控貨致使市場貨源緊張、批發(fā)價持續(xù)上漲所致。市糖酒公司介紹，目前53度飛天茅臺市場批發(fā)價已漲至690元，比6月份高出90元；52度五糧液經(jīng)銷商批發(fā)價也被廠家限制在578元以上，比6月份高出近80元。不斷上漲的批發(fā)價格嚴(yán)重擠壓了零售商利潤空間，迫使其不得不上調(diào)零售價。 

　　記者昨日走訪市場時發(fā)現(xiàn)，上述兩種茅臺、五糧液零售價并非所有商場均已上調(diào)。在解放碑附近，王府井銷售的53度飛天茅臺仍堅守之前708元的價格，永輝銷售的53度飛天茅臺、52度五糧液仍分別維持原先698元、598元的價格不變。永輝稱，之所以如此，是因為尚未接到相關(guān)廠家調(diào)價通知。 

　　雖然名酒零售價已現(xiàn)漲勢，但市場反應(yīng)較為平淡。昨日，記者先后走訪了解放碑附近的重百、新世紀(jì)、王府井、永輝等酒類賣場，發(fā)現(xiàn)不管是已經(jīng)漲了價的，還是暫時沒有漲價的，都沒有出現(xiàn)消費者搶購的情況，只是偶爾有顧客在柜臺前咨詢。 

　　(記者  陳斌)